2016年1月29日

让我们停止使用“可持续性”这个词

贡献:乔什·卡恩斯

“可持续性”一词在21世纪已无关紧要^圣世纪。相反，我们必须从“强转型”的角度来思考。

近年来，“可持续”和“可持续性”这两个词在发展术语中无处不在。但这些条款在今天的世界任何地方都不适用，在21世纪也将完全不适用^圣世纪和未来。

考虑一下整个发展中国家人民的状况。为了躲避冲突、水资源紧张、生态系统退化、土壤流失、政治经济困境、气候变化和海平面上升，人们正在进行大规模移民。欧宝体育登录

在世界各地，大多数人的生活特点是不确定、变化、混乱和不安全。欧宝体育登录换句话说，这种情况远不像稳定或“可持续性”。想想那些为了逃离叙利亚、伊拉克、也门和利比亚的暴力而从中东和北非涌出的移民。想想撒哈拉以南非洲地区数以百万计的“气候难民”，以及命运多舛的岛国和孟加拉国、印度和菲律宾等国人口密集的沿海地区。

---

世界经济论坛指出，生态、政治和经济灾难导致的不稳定、不安全、冲突和大规模移民困扰着未来。作为蓝色圈的通讯员布雷特·沃尔顿说世界经济论坛的《全球风险报告》是“动荡时期的警告信号”。国家仍然背负着债务和失业，中东是一个战区，环境破坏，地球变暖和人口增长正在引发关于土地、食物和水的冲突。冰盖正在融化，干旱加剧，海平面上升，沿海城市更频繁地被淹没。沃尔顿说，埃塞俄比亚正处于另一场饥荒的边缘，叙利亚内战在一定程度上是由干旱引起的。

显然，整个发展中国家的人民都面临着环境、政治、经济和社会严重不稳定的复杂和相互促进的情况。因此，将我们作为发展专业人士的回应定义为“可持续性”是不相关的，也是非常不合适的。(图片来源:世界经济论坛］

---

由于大多数人生活在所谓的“发展中国家”，可以准确地说，“可持续性”不适用于世界上绝大多数居民，而且短期内也不太可能适用于他们。

---

人类文明之路崎岖不平。上图是1972年备受诟病的增长极限研究中的情景建模练习。主流经济学家和技术丰饶者继续声称，这项研究早就被揭穿了。然而,一个最近的研究将历史数据与原始模型预测进行了比较，发现我们的实际轨迹非常符合最悲观的情景——本世纪上半叶将导致资源、经济和人口崩溃。

---

那些生活在富裕地区的少数专业人士，他们看似稳定的生活和生活方式被认为是理所当然的。

我们的生活中几乎没有什么可以被描述为环境的“可持续发展”。我们目前的富裕来自于过去几十年的指数级经济增长——经济增长本身依赖于不断增加的化石能源开采和不断膨胀的债务。我们的能源消耗存在生物物理上的限制，因此也限制了经济增长，以及我们可以在多大程度上吹大持续数十年的债务泡沫。

---

能源促进经济增长，而不是相反。上图由精算师兼能源分析师盖尔·特弗伯格绘制，显示以GDP衡量的能源消耗与经济增长之间存在99%的相关性。主流经济学家持有“以经济为中心”的世界观，没有接受过任何自然科学方面的训练，他们解释这种相关性时认为，在经济中增加货币流通会带来所需的能源和资源。这完全是一种倒退，对任何学习自然科学的人来说都是显而易见的——获得作为“主要资源”的能源，决定着人口活动的扩大。(图片来源:ourfiniteworld.com］

---

真正的经济增长源于对能源和资源的不断开发;显而易见的经济增长也可以通过增加债务暂时实现。以美国为例，能源和经济分析师克里斯·马滕森(Chris Martenson)绘制的这张图表显示，自20世纪70年代初以来，美国债务的增速一直是GDP增速的两倍多。1970年之前，石油价格徘徊在每桶20美元左右(以今天的货币计算)。从1970年美国石油产量达到峰值，以及那十年的石油危机开始，按实际价值计算的能源成本开始不可阻挡地上升。*尽管获取“主资源”的成本不断增加，但为了保持经济增长，我们转向举债。债务将消费从未来转移到现在，让我们感觉比实际更富有。负债本身并不是问题——如果未来的经济繁荣支持我们偿还债务的能力的话。但是，如果负担得起的能源和资源无法支持持续的经济增长，未来的繁荣就不会显现。那么债务就无法偿还，违约就很可能发生。债务违约会残酷地惩罚经济，扰乱全球贸易。

*等一下!昂贵的能源?油价最近不是已经跌至30美元/桶以下了吗?我们今天所经历的廉价石油(按价格计算)是以下因素的产物:(1)通货紧缩和以前高油价造成的需求破坏;(2)近年来大量廉价债务涌入能源领域，通过庞氏金融骗局吹大了页岩油泡沫(类似于2008年几乎摧毁全球经济的房地产泡沫，仅靠纳税人为拯救华尔街而付出的数万亿美元才得以挽救)。今天，我们正处于高油价和低油价都是问题的令人不安的局面。生产商——包括那些开采高成本石油的公司，如页岩钻井公司、焦油砂炼油厂和深水/北极生产商，以及低成本石油生产国，如沙特阿拉伯，尽管如此，他们仍然依赖高资源税来支持他们的政府和经济——需要高油价来支持盈利的生产和债务偿还。然而，高油价使经济陷入“窒息”，加速了经济衰退，减少了对能源产品和服务的需求。高企的能源价格对工资构成下行压力，导致裁员和制造业外包，并阻碍向成本更高的替代能源和可再生能源形式过渡的努力。因此，高能源价格压垮社会，低能源价格压垮生产者。我们现在处于一个两难的境地，没有一个“金发姑娘刚刚好”的能源价格可以让经济中的每个人都满意。 The current slide in oil prices is an ominous portent of deflation, not a herald of a new era of energy abundance. The cheap price belies the lack of affordability in a struggling economy where the wages of non-elite workers have stagnated or declined. [Source:peakprosperity.com］

---

---

因此，在21世纪，人类经济由能源和资源消耗速度的增长所驱动的反常现象将结束。由于我们的社会已经越来越依赖于能源和资源的使用，我们的经济已经建立到需要增长才能正常运行的程度，因此21世纪将是一个巨大的变化、动荡、不安全、混乱和破坏我们“正常”个人和职业生活的时期。欧宝体育登录同样，“稳定性”和“可持续性”等描述词不适用于我们的情况。

因此，除了无法描述地球上大多数人类居民目前、近期和中期未来的情况外，地球上少数富裕居民(包括发展专业人员)的个人和职业生活也远远不属于“可持续”的范畴。

如果“可持续性”这个词如此不恰当，为什么我们(关心发展的富裕专业人士)还在继续使用它?

“可持续性”一词的广泛(过度)使用反映了尽管能源下降、生态超载、金融崩溃和经济收缩，富人仍想保持消费生活方式和较高的社会经济地位的潜意识愿望。

“可持续性”是一个如此珍贵的概念，因为它意味着我们主要的社会叙事的延续——持续的技术进步和日益增长的富裕。

---

即将到来的严格能量“节食”。以上情节，改编自大卫·墨菲和查尔斯·霍尔的论文，显示1830-2000年世界能源产量和GDP。几乎看不见的“其他”区域包括风能和太阳能光伏等可再生能源。由于它们的间歇性，较低的净能源(即，与化石燃料相比，能源投资的能源回报较低，EROEI)，以及在运输系统中使用的挑战，太阳能、风能和其他可再生“绿色”能源形式不能取代天然气、煤炭，尤其是石油。可再生能源平台无法足够迅速地扩大规模，以取代我们目前的化石燃料消费水平，更不用说继续增加我们的总能源使用，而这是持续经济增长所必需的。因此，上图中的黑色、红色和黄色区域显示了我们在21世纪开始的不可避免的能源“节食”的严重性。

---

“可持续性”是当代中产阶级的时尚。在内心深处，我们感到我们的个人和职业生活方式无法持续——但改变让我们害怕，我们反对放弃我们的地位、特权、舒适和便利。欧宝体育登录

这有助于解释关于“绿色”技术修复的普遍误解，如电动汽车、太阳能光伏和风力发电系统、垃圾发电计划、经济“脱钩”等，以促进我们向可持续发展过渡。

事实上，这些都是弱转型——认为“转型”意味着(简单地)摆脱肮脏的化石能源，转向清洁、绿色、进步的新技术，这将刺激经济增长，并维持我们所期望的物质富裕增长速度。换句话说，相信“绿色”技术创新将允许熟悉的一切如常(B-A-U)和我们喜欢的现状继续不减。

然而，这种幻想将在环境和经济现实的岩石上失败。

例如，虽然太阳能光伏和风能将在我们未来的能源中发挥越来越重要的作用，但它们不会成为化石能源(尤其是交通所需的液体燃料)的替代品，这将使我们的总能源使用量像最近一样逐年增加。

我们所面对的反而是严厉能量饮食由物理定律强制执行。在未来，我们将使用比今天更少的能源。诚然，按百分比计算，太阳能和风能将提供更大的一部分能量。不幸的是，在他们的热情弱过渡到“绿色”B-A-U在美国，可再生能源的倡导者和技术乐观主义者经常赞美替代能源平台和运输技术不断扩大的市场份额，而忽视了我们即将到来的能源饮食所暗示的总能源可用性的初步急剧下降。

这将社会置于危险之中，因为那些相信“绿色技术革命”将用新的“清洁”能源和运输平台取代肮脏的煤炭、天然气和石油的人，没有动力去思考他们的生活和生活方式即将发生的巨大变化，并采取适当的准备行动。欧宝体育登录

作为发展专业人员，我们的目标不应该是发起维持不可持续的运动。我们的目标是创新和实施适应和应对以能源和资源枯竭、环境破坏和生态退化以及经济收缩为特征的动态情况。

因此，“可持续发展思维”的流行是很有问题的。它让我们自满，认为在“绿色”领域有足够的创新，可持续发展就在眼前——这意味着对我们的个人和职业生活以及我们所享受的舒适和特权的干扰很小。

然而，作为负责任的转型科学家、工程师和管理者，只要我们的实际情况继续被极端的不可持续性所定义，我们就必须抵制用“可持续性”术语来沟通。

我们的方法必须是强大的(而不是弱)过渡。强转型包括识别与不可持续的资源使用和环境影响相关的风险，参与关键系统的适应和重新设计，以及管理变革性变革项目的科学。欧宝体育登录

在即将发布的系列文章中，我们将调查一些强转型倡议作为案例研究。然而，首先我们必须解决我们文化中普遍存在的认知偏见，这种偏见促进了对技术修复和无限进步的信仰，并阻止了对增长的生物物理极限的清醒认识。

有关卡恩斯关于石油峰值和过渡工程后果的更多观点，请参见:欧宝OB网址
我们所知的全球发展的终结．

标签:EROI，石油峰值，过渡，过渡工程欧宝OB网址